Prokuratura blokuje środki Cinkciarz.pl. Czy jest możliwe jest jeszcze odzyskanie środków? Czy komornik może zająć środki? Nasza opinia prawna

W Wigilię Polskę obiegła informacja, iż Prokuratura Regionalna w Poznaniu prowadząca postępowanie w związku z zarzucanym oszustem na szkodę klientów cinkciarz zablokowała ponad 300 rachunków bankowych. Chodzi o sprawę toczącą się pod sygnaturą 2007-2 Ds.21.2024. 

W związku z powyższym do naszej kancelarii, zgłosiły się setki klientów z następującymi pytaniami:

• Czy wobec zajęcia środków przez prokuraturę możliwe jest jeszcze dochodzenie roszczeń na drodze sądowej?
• Co w praktyce oznacza zabezpieczenie środków?
• Czy osoby, które uzyskają nakaz zapłaty lub wyrok będą mogły wyegzekwować swoje środki przy pomocy komorników?
• Co zrobić, gdy cinkciarz ogłosi upadłość?

Postaramy się odpowiedzieć Państwu na te pytania. Dla tych, którzy wolą nas posłuchać zachęcamy do obejrzenia filmu.

Dlaczego prokuratura zablokowała środki cinkciarz.pl 

Blokada środków cinickarz.pl przez prokuraturę- dlaczego i na jakiej podstawie?

Na początek warto wyjaśnić o co chodzi z zabezpieczeniem kont spólki cinkciarz.pl Otóż blokada środków finansowych przez prokuraturę w Polsce jest możliwa na podstawie przepisów prawa, które mają na celu zabezpieczenie interesów postępowania karnego, a także ochronę majątku przed wykorzystaniem w działaniach przestępczych. Główne podstawy prawne to:

1. Kodeks postępowania karnego (KPK)

• Art. 291-294 KPK: Przepisy dotyczące zabezpieczenia majątkowego na poczet przyszłych kar, grzywien, środków karnych, czy roszczeń odszkodowawczych.
  • Prokuratura może dokonać zabezpieczenia majątkowego, w tym blokady rachunku bankowego, w przypadku podejrzenia, że środki te są związane z popełnieniem przestępstwa.
  • Zabezpieczenie może dotyczyć mienia, które może być przedmiotem przepadku, w tym mienia pochodzącego z przestępstwa

2. Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (AML)

• Art. 86 ustawy AML: Organy ścigania (w tym prokuratura) mogą wnioskować o blokadę środków finansowych na rachunku bankowym lub dokonanie zajęcia, jeżeli istnieje podejrzenie, że środki pochodzą z przestępstwa.
• Banki i inne instytucje finansowe są zobowiązane do współpracy z organami w tym zakresie, a Generalny Inspektor Informacji Finansowej (GIIF) ma uprawnienia do czasowego blokowania środków do czasu podjęcia działań przez prokuraturę.

3. Kodeks karny (KK)

• Art. 44 KK: Przewiduje przepadek mienia, w tym środków finansowych, które są uznane za pochodzące z przestępstwa lub wykorzystywane do jego popełnienia. Prokuratura może działać w kierunku zabezpieczenia takich środków na poczet przyszłego orzeczenia sądu.

Działanie prokuratury w Poznaniu ma zatem na celu zatem przede wszystkim zabezpieczenie środków przed tym aby środki te nie zostały przeniesione na rzecz osób trzecich, na poczet przyszłych kary jak i w celu ochrony osób podejrzanych- w celu naprawienia szkody. 

Osoby pokrzywdzone, które do chwili obecnej jeszcze nie zgłosiły się do postępowania karnego winny rozważyć kwestię zgłoszenia jako osoba pokrzywdzona wraz z wnioskiem o naprawienie szkody a także działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego. 

Osoby które nie wiedzą jak to zrobić zachęcamy do kontaktu mailowego. 

Czy zajęcie środków przez prokuraturę blokuje drogę sądową do dochodzenia roszczeń?

Zdecydowanie nie. Osoby, które nie otrzymały środków od cinkciarza.pl w dalszym ciągu mają prawo do złożenia pozwu o zapłaty, wniosku o wydanie nakazu zapłaty w ramach postępowania cywilnego. Sądy cywilne pracują normalnie i do czasu ogłoszenia upadłości spółki cinkciarz będą wydawane orzeczenia. Nasza kancelaria otrzymała już nakazy zapłaty, a także liczne zabezpieczenia. 

Nawet w sytuacji, w której nie byłoby możliwe wyegzekwowania środków uzyskanie wyroku może być kluczowe w celu późniejszego dochodzenia roszczeń od członków zarządu spółki, czy w ramach postępowania upadłościowego (celem wykazania bezsporności wierzytelności). 

Kierowanie wniosku o zabezpieczenie do komornika w chwili obecnej wydaje się niecelowe. Nasza kancelaria od początku wskazywała, że zabezpieczenie nie mają większego sensu- są drogie i mało efektywne.

Czy komornik może dokonać egzekucji cinckarza po zajęciu kont przez prokuraturę?

Czy komornik może egzekwować środki od cinkciarz w sytuacji zajęcia kont przez komorników? Tutaj zdania prawników, w tym komorników, są bardzo podzielone. Wielu prawników uważa, że zabezpieczenie prokuratury wyłącza możliwość uzyskania środków na drodze egzekucji. My jednak, podobnie jak kancelaria mec. Jachiry (w swoim komunikacie na stronie) nie zgadzamy się z tą opinią. 

W opinii naszej kancelarii jest możliwe dalsze prowadzenie egzekucji. 

Okoliczność, że środki pieniężne dłużnika zostały zajęte na zabezpieczenie majątkowe nie stanowi przeszkody prawnej w prowadzeniu egzekucji tych środków. Przepisy prawa nie przewidują wyłączenie egzekucji z majątku dłużnika zabezpieczonego w innym postępowaniu. Ponadto w doktrynie, jak i w orzecznictwie nie budzi wątpliwości fakt dopuszczalności prowadzenie egzekicji z majątku dłużnika zabezpieczonego w innym postępowaniu, niezależnie, czy zabezpieczenie zostało dokonane w trybie zabezpieczenia sądowego, czy administracyjnego. 

W wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 maja 2008 roku, sygn. I Aca 345/08, Sąd (sprawa dotyczyła zajęcia zabezpieczonych środków na rachunku depozytowym) wprost stwierdził, iż 

1. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego obowiązanego dłużnika w wyniku udzielenia wierzycielowi zabezpieczenia jego roszczenia pieniężnego na podstawie przepisów art. 730 i nast. k.p.c. oraz przekazanie uzyskanych w ten sposób środków na rachunek depozytowy sądu (art. 752 § 1 zd. 2 k.p.c.) nie oznacza, że środki te przestają stanowić składnik majątku dłużnika (por. art. 752 § 2 zd. 2 k.p.c.). Mogą być one zatem przedmiotem egzekucji, prowadzonej w trybie przewidzianym dla egzekucji z ruchomości.

2. Ten sam składnik majątku obowiązanego (dłużnika) może być przedmiotem zabezpieczenia dla potrzeb różnych postępowań. Wierzyciel, który uzyskał zabezpieczenie, z wyjątkami przewidzianym ustawą (hipoteka, zastaw rejestrowy), nie znajduje się w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do innych wierzycieli (por. art. 1025 k.p.c.).

Przedmiotowe postępowanie nie dotyczy wprost zajęcie prokuratorskiego, jednak w naszej ocenie rozważania w nim zawarte pozostają aktualne również do sytuacji prawnej z cinckiarz.pl

W komentarzu do art. 775 koc M. Romańska, O. Leśniak Postępowania zabezpieczające i egzekucyjne z 2016 roku, C.H. beck wyda. 3 wskazuje, że “w konsekwencji trzeba przyjąć, że zabezpieczenie polegające na zajęciu określonego składnika majątku dłużnika nie stanowi przeszkody w prowadzeniu egzekucji z tego składnika na rzecz innego wierzyciela”.  Również H. Pietrzykowski w Kodeks postępowania cywilnego Komentarz tv. V pod red. T. Ereciński art. 890 (1) s. 497 wskazuje na “prymat zajęcia dokonanego w postępowaniu egzekucyjnym nad zajęciem z postępowania zabezpieczającego niezależnie od tego, czy prowadzone egzekucja jest czy też nie jest kontynuacją postępowania zabezpieczającego”. 

Wniosek: możliwe jest skierowanie sprawy do komornika celem egzekucji. UWAGA: istnieją też poglądy odmienne. Nie wiemy jak w obliczu zbiegu dwóch zajęć zachowają się banki a także jak interpretować przepisy będą poszczególni komornicy oraz prokuratura. 

Nasza rada: celem zabezpieczenia swoich praw należy rozważyć dochodzenie roszczeń na drodze postępowania cywilnego lub karnego lub obu tych postępowań równocześnie. 

Nasza kancelaria oferuje pomoc prawną zarówno w postępowaniu cywilnym przeciwko cinckiarz jak i postępowaniu karnym oraz ewentualnym postępowaniu upadłościowym. Kancelaria składa się z adwokatów, radców prawnych oraz syndyków (doradców restrukturyzacyjnych). 

W razie pytań zapraszamy do kontaktu